Притяжательные суффиксы в говорах крайнезападного наречия говорах обнаруживают ряд фонетических особенностей, отличных от литературного языка и восточного наречия эвенов.

ABSTRACT

In the article are examined formation peculiarities of possessive forms in lamunhinsky, tyugyasirsky and ust-yansky parlances of the far western dialect of Even language. Possessive forms in parlances are divided into personal possessives, reflexive-impersonal possessives and relative possessives. Assignment of one object to another is expressed with a help of various suffixes. Possessive suffixes in parlances of the far western dialect have a range of phonetic features different from the literary language and from the eastern dialect of Evens.

Ключевые слова: эвенский язык; крайнезападное наречие; литературный; говор.

Keywords: Even language; far western dialect; literary; parlance.

Статья написана на основе материалов, собранных в ходе экспедиционных поездок в п. Батагай-Алыта Эвено-Бытантайский район (2010 г.), в п. Депутатский Усть-Янского улус Республики Саха (Якутия) (2012 г.). При систематизации и сопоставлении материалов использовались лексикографические и другие источники [2; 3].

Внимание!

Если вам нужна помощь с работой, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 экспертов готовы помочь вам прямо сейчас.

Подробнее Гарантии Отзывы

Исследователи отмечают, что к крайнезападному, или саккырырскому, наречию относится язык эвенов, живущих по правым притокам р. Лены и в бассейне р. Яны в пределах Булунского, Саккырырского и Усть-Янского районов ЯАССР. Внутри этого наречия принято выделять следующие говоры: ламунхинский (Ламунхинский наслег Саккырырского района), тюгесирский (Тюгесирский наслег Саккырырского района и Хара-Улахский наслег Булунского района) и юкагирский (Юкагирский наслег Усть-Янского района) [4, с. 138].

Говоры крайнезападного наречия эвенов обладают рядом фонетических, морфологических, лексических особенностей от литературного языка и восточных говоров эвенов.

Состав и форма притяжательных показателей в говорах крайнезападного наречия также обнаруживает отличительные признаки. В говорах притяжательные формы делятся на лично-притяжательные, возвратно-безлично-притяжательные и относительно- притяжательные.

Лично-притяжательные формы указывают на принадлежность предмета. В говорах крайнезападного наречия отсутствует исключительная форма (эксклюзивная) 1 л. мн. ч. -вун, как и соответствующее местоимение бу «мы (без вас)». Ряд форм усть-янского говора несколько отличается от ламунхинского и тюгясирского говоров и характеризуется некоторыми особенностями: в ламунхинском говоре в 1-м л. ед. ч. используются две формы -в, -ву, в усть-янском — форма -ву; в ламунхинском, тюгясирском говорах во 2 л. ед. ч. у существительных с конечным -н используется суффикс -ни, в усть-янском — -һи (ср. лит. –си); во 2-м л. мн. ч. в ламунхинском, тюгясирском говорах во всех позициях используется суффикс -hно/-һнө (ср. лит. -сан/ -сэн), в усть-янском — -һан/-һэн; 3 л. мн. ч. в ламунхинском, тюгясирском говорах -тнан/–тнэн~-тнон/-тнөн (ср. лит. -тан, -тэн), в усть-янском — -тан/-тэн.

Образование лично-притяжательных форм в ламунхинском и тюгясирском говорах:

Таблица 1.

Образование лично-притяжательных форм в усть-янском говоре:

Таблица 2.

Возвратно-притяжательные формы ед. и мн. ч. обозначают собственность субъекта действия. Образование возвратно-притяжательных форм в говорах крайнезападного наречия:

Таблица 3.

Относительно-притяжательная форма показывает принадлежность чего-либо кому-либо и оформляется суффиксом -ҥ: бөдөл-у «моя нога» и бөдөлөҥу «принадлежащая мне нога (напр.: убитого зверя)».

Нужна работа? Есть решение!

Более 70 000 экспертов: преподавателей и доцентов вузов готовы помочь вам в написании работы прямо сейчас.

Подробнее Гарантии Отзывы

Самостоятельно-притяжательная форма обозначает существительные, которые являются чьей-либо собственностью. Они образуются с помощью суффикса -ҥи. Употребляются в основном в позиции сказуемого, напр.: Эрэк эвикэн куҥоҥи. «Эта игрушка ребенка»; Эрэк дьу аhиҥи. «Этот дом женщины». Данный суффикс употребляется в эвенкийском языке и образует от основ существительных словоформы со значением «нечто, принадлежащее лицу или предмету, обозначенное в основе» [1, с. 22].

Образование относительно-притяжательных форм в крайнезападном наречии:

Таблица 4.

Итак, в результате анализа категории принадлежности имени существительного говоров крайнезападного наречия, можно сделать следующие выводы: 1) Во всех трех говорах не встречается эксклюзивная форма местоимения 1-го л. мн. ч. бу; 2) В говорах отсутствуют формы 1-го л. ед. ч. -мин, 1-го л. мн. ч. (искл.) -мун, 2-го л. ед. ч. -hин,, 2-го л. мн. ч. -hун; 3) При образовании лично-притяжательных форм в ламунхинском и тюгясирском говорах во 2-м л. мн. ч. во всех позициях используется суффикс -hно/-һнө, в усть-янском говоре -һан/-һэн, в литературном языке -сан/ -сэн. В 3 л. мн. ч. в ламунхинском, тюгясирском говорах -тнан/-тнэн~-тнон/-тнөн, в усть-янском аналогичен литературному -тан/-тэн.

Таким образом, говоры крайнезападного наречия эвенов имеют специфические особенности в образовании притяжательных форм в сравнении с говорами восточного диалекта и литературного эвенского языка.

Список литературы:

1.Булатова Н.Я. Язык сахалинских эвенков. СПб: Б.&К., 1999. — 115 с.

2.Дуткин Х.И. Дуткин Х.И., Белянская М.Х. Тундренный диалект западного наречия эвенского языка: Этнолингвистическое и этногеографическое исследование. СПб: Бельведер, 2009. — 168 с.

3.Кузьмина Р.П. Язык ламунхинских эвенов. Новосибирск: Наука, 2010. — 112 с.

4.Новикова К.А. Основные особенности эвенских говоров Якутской АССР// Докл. и сообщ. Ин-та языкознания АН СССР. М., 1958а. — С. 186—205.